AREsp 2925444 - DECISAO

AREsp 2925444 - DECISAO

Como a agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (os quais invocaram Súmula 7/STJ, ausência de afronta a dispositivo legal e deficiência de cotejo analítico - Súmula 284/STF), e tendo em vista o entendimento de que a decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial possui dispositivo único que deve ser impugnado em sua integralidade, com fundamento no art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o Agravo em Recurso Especial não foi conhecido.

Parties
Agravante: JOSEFA LECI GONCALVES DANTAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj
Processo Civil Recursal Admissibilidade Recursal Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 7/stj Súmula 284/stf Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSEFA LECI GONCALVES DANTAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento / Inadmissibilidade

Legal Issues

  1. 1 Impossibilidade de conhecimento do agravo por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Caracterização da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial como dispositivo único que deve ser impugnado integralmente
  3. 3 Aplicação das súmulas e da exigência de cotejo analítico na inadmissão do recurso

Ratio Decidendi

Como a agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (os quais invocaram Súmula 7/STJ, ausência de afronta a dispositivo legal e deficiência de cotejo analítico - Súmula 284/STF), e tendo em vista o entendimento de que a decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial possui dispositivo único que deve ser impugnado em sua integralidade, com fundamento no art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o Agravo em Recurso Especial não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
  • Publique-se.