AREsp 2817874 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática de inadmissão, em especial o fundamento relativo à ausência de vícios no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC/2015), violando o princípio da dialeticidade e autorizando o não conhecimento do reclamo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; não se verificou intuito protelatório, de modo que não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MARCIO ALVES DE OLIVEIRA SPERANDIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Agravo Interno Decidido, Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Interno, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Art. 932 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO ALVES DE OLIVEIRA SPERANDIO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Indenizatória / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Agravo Interno Decidido, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 quanto ao não conhecimento de recurso que não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida
- 3 Se matérias de ordem pública autorizam conhecimento ex officio de recurso não preenchendo pressupostos de admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática de inadmissão, em especial o fundamento relativo à ausência de vícios no acórdão recorrido (art. 1.022 do CPC/2015), violando o princípio da dialeticidade e autorizando o não conhecimento do reclamo nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; não se verificou intuito protelatório, de modo que não se aplicou a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Não aplicada a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment