AREsp 2816148 - ACORDAO

AREsp 2816148 - ACORDAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque as razões não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, configurando ausência de impugnação específica e incidência da Súmula nº 83/STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MARCILANI MARIA ZIMMERMANN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
Não conhecer do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula Nº 83/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Processo Civil Admissibilidade Recursal Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Súmula Nº 83/stj Súmula 182/stj Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCILANI MARIA ZIMMERMANN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento)

  1. 1 impossibilidade de conhecimento do agravo por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC)
  2. 2 incidência da Súmula nº 83/STJ diante da impugnação parcial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque as razões não impugnaram especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC, configurando ausência de impugnação específica e incidência da Súmula nº 83/STJ.

Court Disposition

Não conhecer do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial
  • Majorar a verba honorária atribuída à recorrente em 10% (dez por cento) sobre o valor já arbitrado pelas instâncias de origem, em favor do patrono do recorrido, observando-se os limites do § 2º do art. 85 do CPC e o benefício da gratuidade de justiça, se for o caso