AREsp 2937497 - DECISAO
Não conhecer do Agravo porque a parte interpôs recurso diverso do cabível para impugnar a parte da decisão fundada em recurso repetitivo (devendo, para tanto, interpor agravo interno nos termos do art. 1.030 do CPC) e, quanto à inadmissão do recurso especial por falta de requisitos, não atacou especificamente todos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ALUISIO RUELS DE MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Sistemática Dos Recursos Repetitivos, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão De Inadmissibilidade, Fungibilidade Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALUISIO RUELS DE MENEZES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra capítulo da decisão que nega seguimento ao recurso especial por aplicação de recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 majoração de honorários advocatícios em caso de sucumbência recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer do Agravo porque a parte interpôs recurso diverso do cabível para impugnar a parte da decisão fundada em recurso repetitivo (devendo, para tanto, interpor agravo interno nos termos do art. 1.030 do CPC) e, quanto à inadmissão do recurso especial por falta de requisitos, não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão (não impugnou súmula 5/STJ e súmula 7/STJ), nos termos do art. 932 do CPC e do Regimento Interno; determina-se ainda majoração de honorários em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do Agravo
Orders
- Não conhecer do Agravo.
- Determinar majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment