AREsp 2871413 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque os agravantes não impugnaram especificamente a incidência da Súmula 7 e não demonstraram o desacerto da decisão recorrida, violando o princípio da dialeticidade, o que autoriza o Relator a não conhecer do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FERNANDO LAUAR FERNANDES; Agravante: NAGELA RACHID LAUAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7 Do STJ, Enunciado 3 Do Plenário Do STJ, Art. 1.042 Do Cpc/2015, Art. 932, III, Do Cpc/2015, Art. 253, Parágrafo Único, I, Do RISTJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO LAUAR FERNANDES
Agravante
NAGELA RACHID LAUAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por não impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 2 aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 a recursos interpostos após 18/03/2016
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ como fundamento de não admissão
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque os agravantes não impugnaram especificamente a incidência da Súmula 7 e não demonstraram o desacerto da decisão recorrida, violando o princípio da dialeticidade, o que autoriza o Relator a não conhecer do recurso nos termos do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment