AREsp 2919576 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se o Enunciado 3 do Plenário do STJ e o princípio da dialeticidade; além disso, prevaleceram fundamentos de não demonstração de dissídio jurisprudencial e incidência da Súmula 7.
- Parties
- Agravante: BENTO JR SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Enunciado 3 Do Plenário Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BENTO JR SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 se o agravo impugna especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 para não conhecimento de recurso que não impugna fundamentos
- 3 incidência da Súmula 7 desta Corte como razão de não conhecimento
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, aplicando-se o Enunciado 3 do Plenário do STJ e o princípio da dialeticidade; além disso, prevaleceram fundamentos de não demonstração de dissídio jurisprudencial e incidência da Súmula 7.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment