AREsp 2735263 - ACORDAO
ACÓRDÃO Vistos e relatados estes autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Ministros da SEGUNDA TURMA do Superior Tribunal de Justiça, em Sessão Virtual de 12/06/2025 a 18/06/2025, por unanimidade, rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Maria...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: CIGÁS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno; Embargos Rejeitados Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Omissão Em Acórdão, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015, Pretensão De Reexame De Provas, Enunciado N. 7 Da Súmula Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIGÁS
Embargante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Julgou Agravo Interno; Embargos Rejeitados Em Sessão Virtual Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Se há omissão no acórdão quanto a argumentos suscitados pela embargante
- 2 Se os embargos de declaração são meio adequado para reexame do mérito ou das provas
- 3 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 e do art. 489 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment