AREsp 2839527 - DECISAO

AREsp 2839527 - DECISAO

O recurso não comporta admissibilidade, pois inexiste previsão legal ou regimental de cabimento de novo agravo regimental contra decisão que negou provimento a agravo anteriormente interposto; desse modo, não conheço do agravo regimental.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ROGERIO FURTADO MENDES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo regimental.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Agravo Regimental, Cabimento De Novo Agravo
Processo Civil Admissibilidade Recursal Agravo Regimental Cabimento De Novo Agravo

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ROGERIO FURTADO MENDES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Não Conhecido

  1. 1 cabimento de novo agravo regimental contra decisão que negou provimento a agravo anterior
  2. 2 inadmissibilidade por ausência de previsão legal ou regimental

Ratio Decidendi

O recurso não comporta admissibilidade, pois inexiste previsão legal ou regimental de cabimento de novo agravo regimental contra decisão que negou provimento a agravo anteriormente interposto; desse modo, não conheço do agravo regimental.

Court Disposition

Não conheço do agravo regimental.

Orders

  • Não conheço do agravo regimental.