AREsp 2948648 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao trecho que se funda na aplicação de recurso repetitivo, o meio adequado seria agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC), e, quanto ao trecho que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos, o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial versus agravo interno quando decisão fundamentada em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 aplicação das súmulas 5 e 7 e do Tema 27 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto ao trecho que se funda na aplicação de recurso repetitivo, o meio adequado seria agravo interno (art. 1.030, §2º, do CPC), e, quanto ao trecho que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos, o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão (art. 932, III, do CPC e art. 253 do Regimento Interno), impondo o não conhecimento do agravo; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
não conheço do Agravo
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment