AREsp 2671317 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente e de forma individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas quanto à inaplicabilidade das Súmulas invocadas, nos termos do art. 932, III, CPC/2015, do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: VIACAO TINDIQUERA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (não Conhecido)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIACAO TINDIQUERA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente e de forma individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, sendo insuficientes alegações genéricas quanto à inaplicabilidade das Súmulas invocadas, nos termos do art. 932, III, CPC/2015, do RISTJ e da jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Intimem-se.
- Sem condenação em honorários advocatícios, nos termos do art. 25 da Lei 12.016/2009 e do enunciado da Súmula 105/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment