AREsp 2822130 - DECISAO

AREsp 2822130 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e dialética todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando com particularidade que o provimento dispensaria o revolvimento probatório, implicando a incidência das Súmulas n. 7 do STJ, n. 283 do STF e n. 182 do STJ, e o art. 932, III, do CPC aplicado ao processo penal pelo art. 3º do CPP.

Parties
Agravante: RODRIGO ALVES CONCEICAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Incidência De Súmulas, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 182/stj, Reexame De Provas, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO ALVES CONCEICAO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 aplicabilidade das Súmulas n. 7 do STJ, 283 do STF e 182 do STJ
  3. 3 necessidade de demonstrar que não há revolvimento probatório para afastar Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e dialética todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando com particularidade que o provimento dispensaria o revolvimento probatório, implicando a incidência das Súmulas n. 7 do STJ, n. 283 do STF e n. 182 do STJ, e o art. 932, III, do CPC aplicado ao processo penal pelo art. 3º do CPP.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.