AREsp 2918287 - DECISAO

AREsp 2918287 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos suficientes para manter a decisão agravada, permanecendo silente quanto ao óbice da Súmula 7/STJ, o que configura falta de dialeticidade e enquadra a hipótese prevista no art. 932 do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: M L F F
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Processo Civil Admissibilidade Recursal Impugnação Específica Dos Fundamentos Súmulas Do STJ Princípio Da Dialeticidade

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

M L F F

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Ncpc) / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao recurso especial
  3. 3 inadmissibilidade do recurso especial e requisitos de admissibilidade

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos suficientes para manter a decisão agravada, permanecendo silente quanto ao óbice da Súmula 7/STJ, o que configura falta de dialeticidade e enquadra a hipótese prevista no art. 932 do CPC/2015 e na Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.