AREsp 2965095 - DECISAO

AREsp 2965095 - DECISAO

Porquanto a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — em especial a ausência de indicação do ponto omisso, contraditório ou obscuro prevista na Súmula 284/STF — e tendo em vista o entendimento de que a decisão de inadmissibilidade é unitária, com...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: HELOISA TILA FREITAS DE ARRUDA; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Art. 932 CPC, Regimento Interno Do STJ
Processo Civil Admissibilidade Recursal Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica Súmula 284/stf Honorários Advocatícios Art. 932 CPC Regimento Interno Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HELOISA TILA FREITAS DE ARRUDA

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 unitariedade da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  3. 3 aplicação das súmulas 284/STF, 83/STJ e 7/STJ

Ratio Decidendi

Porquanto a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial — em especial a ausência de indicação do ponto omisso, contraditório ou obscuro prevista na Súmula 284/STF — e tendo em vista o entendimento de que a decisão de inadmissibilidade é unitária, com fundamento no art. 932, III, do CPC e no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e na jurisprudência, não se conhece do Agravo em Recurso Especial; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% quando anteriormente fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º se aplicáveis.