AREsp 2854721 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificadamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, em violação ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC/2015; não se aplicou multa por ausência de demonstração de intuito protelatório.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DANIEL PEREIRA CARRARO EDUARDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (ação Indenizatória) / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Multa Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL PEREIRA CARRARO EDUARDO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (ação Indenizatória) / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
- 3 Possibilidade de aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões do agravo em recurso especial não impugnaram especificadamente todos os fundamentos da decisão de admissibilidade, em violação ao princípio da dialeticidade e ao art. 932, III, do CPC/2015; não se aplicou multa por ausência de demonstração de intuito protelatório.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento ao agravo interno)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 por ausência de intuito protelatório.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment