AREsp 2922926 - ACORDAO

AREsp 2922926 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial e incidindo a Súmula n. 182/STJ.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: AURENIR OLIVEIRA DA SILVA MAIRINK; Agravante: ADELINO MAIRINK
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 09/09/2025 a 15/09/2025)
Outcome
Agravo interno improvido.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 284/stf, Súmula 7/stj
Processual Civil Admissibilidade Recursal Impugnação Específica Inadmissão De Recurso Especial Súmula N. 182/stj Súmula N. 284/stf Súmula 7/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AURENIR OLIVEIRA DA SILVA MAIRINK

Agravante

ADELINO MAIRINK

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual De 09/09/2025 a 15/09/2025)

  1. 1 ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 análise dos requisitos de admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial e incidindo a Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno improvido.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Incidência da Súmula n. 182/STJ.