AREsp 2952435 - DECISAO

AREsp 2952435 - DECISAO

Por ausência de impugnação específica e fundamentada a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidindo, assim, art. 932, III, do CPC/2015, art. 253, I, do RISTJ e Súmula 182/STJ), o Agravo em Recurso Especial não foi conhecido; adicionalmente, a majoração de honorários recursais...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: BRUNO JOSÉ GOMES PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Juízo De Retratação (art. 1.021 Cpc/2015)
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios
Processual Civil Admissibilidade Recursal Agravo Interno Recurso Especial Impugnação Específica Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO JOSÉ GOMES PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Juízo De Retratação (art. 1.021 Cpc/2015)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ por analogia
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ e Súmula 83/STJ na inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica e fundamentada a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incidindo, assim, art. 932, III, do CPC/2015, art. 253, I, do RISTJ e Súmula 182/STJ), o Agravo em Recurso Especial não foi conhecido; adicionalmente, a majoração de honorários recursais não se aplica por inexistir fixação prévia de verba honorária.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Reconsiderada a decisão de fls. 714/715 (art. 1.021, §2º, CPC/2015)
  • Prejudicado o agravo interno de fls. 720/733e