AREsp 2110899 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de interpor o agravo interno relativamente à parcela da decisão que aplicou a sistemática dos recursos repetitivos (Tema 905/STJ); diante da natureza híbrida da decisão de admissibilidade, era imprescindível a interposição simultânea de agravo interno e agravo em recurso especial, razão pela qual o recurso manejado mostrou-se manifestamente incabível e a aplicação da fungibilidade recursal é afasta.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (decisão Interlocutória)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos (tema 905/stj), Princípio Da Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (decisão Interlocutória)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de interposição simultânea de agravo interno e agravo em recurso especial diante de decisão híbrida de inadmissão e negativa de seguimento
- 2 Incabimento do agravo em recurso especial quando a decisão de origem está em conformidade com tese de recurso repetitivo (Tema 905/STJ)
- 3 Impossibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal em caso de erro grosseiro quanto ao recurso cabível
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de interpor o agravo interno relativamente à parcela da decisão que aplicou a sistemática dos recursos repetitivos (Tema 905/STJ); diante da natureza híbrida da decisão de admissibilidade, era imprescindível a interposição simultânea de agravo interno e agravo em recurso especial, razão pela qual o recurso manejado mostrou-se manifestamente incabível e a aplicação da fungibilidade recursal é afasta.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment