AREsp 2894188 - ACORDAO

AREsp 2894188 - ACORDAO

Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não rebateu a aplicação da Súmula n. 83/STJ e a deficiência do cotejo analítico), aplica-se a Súmula n. 182/STJ e, nos termos do art. 932, III, do CPC e do regimento interno, não se conhece do agravo...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma, 18/11/2025 a 24/11/2025)
Outcome
Agravo interno improvido
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Cotejo Analítico
Processual Civil Admissibilidade Recursal Impugnação Específica De Fundamentos Súmula 182/stj Prequestionamento Cotejo Analítico

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Terceira Turma, 18/11/2025 a 24/11/2025)

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial por não rebater Súmula n. 83/STJ e deficiência de cotejo analítico

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não rebateu a aplicação da Súmula n. 83/STJ e a deficiência do cotejo analítico), aplica-se a Súmula n. 182/STJ e, nos termos do art. 932, III, do CPC e do regimento interno, não se conhece do agravo em recurso especial, devendo ser negado provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada em sua integralidade.