AREsp 2903727 - DECISAO

AREsp 2903727 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e arrazoada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, do NCPC.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ADILSON FERREIRA DA CRUZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (não Conhecimento)
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas Do STJ E STF, Culpa Concorrente, Danos Morais, Pensão Alimentícia
Processo Civil Direito Civil Direito De Trânsito Responsabilidade Civil Admissibilidade Recursal Impugnação Específica Dos Fundamentos Agravo Em Recurso Especial Súmulas Do STJ E STF +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ADILSON FERREIRA DA CRUZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (não Conhecimento)

Legal Issues

  1. 1 se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 pressupostos de admissibilidade do recurso especial
  3. 3 aplicabilidade do art. 932, III, do NCPC

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e arrazoada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, requisito de admissibilidade previsto no art. 932, III, do NCPC.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interposto por ADILSON FERREIRA DA CRUZ.
  • Publique-se. Intimem-se.