AREsp 2767163 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente quanto à ausência de negativa de prestação jurisdicional e deficiência de cotejo analítico, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; por...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Cotejo Analítico, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Cerceamento De Defesa, Simulação De Negócio Jurídico, Honorários Advocatícios, Litigância De Má Fé
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial deveria ser conhecido diante da ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao pedido que exige reexame de prova
- 3 Existência de cerceamento de defesa e nulidade por remessa dos autos com prazo para contrarrazões em aberto
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial, especialmente quanto à ausência de negativa de prestação jurisdicional e deficiência de cotejo analítico, aplicando-se, por analogia, a Súmula 182/STJ; por essa razão, ficam prejudicados pedidos incidentes e confirmou-se a inadmissibilidade do recurso especial com fundamento no art. 1.030, V, do CPC; majoraram-se honorários em 20% e afastou-se a condenação por litigância de má-fé.
Court Disposition
Não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo
- Majoro os honorários advocatícios em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, na forma do art. 85, §11, do CPC, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º e a gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment