AREsp 1761750 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, notadamente a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial, nos termos do art. 544, §4º, I, do CPC/73, do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: AMÉLIA PEDRERO VICENTINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMÉLIA PEDRERO VICENTINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 demonstração do dissídio jurisprudencial nos termos legais e regimentais
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, notadamente a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial, nos termos do art. 544, §4º, I, do CPC/73, do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; assim, por falta de cumprimento dos pressupostos de admissibilidade, não se conhece do agravo (art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
Court Disposition
Não conhecido
Orders
- Não conheço do presente Agravo em Recurso Especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment