AREsp 1812862 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte foi intimada em 11/03/2020 e o recurso foi interposto em 20/05/2020, estando interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, sem comprovação, no ato de interposição, de hipótese suspensiva válida (feriado local ou suspensão aplicada...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LAYS BETTI VASCONCELLOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Intempestividade, Prazo Recursal, Honorários Advocatícios, Suspensão De Prazos Por COVID 19, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAYS BETTI VASCONCELLOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Intempestividade do recurso especial por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC de 1973 ou 2015 conforme data de publicação do acórdão
- 3 Efeitos da Resolução CNJ n. 313/2020 sobre suspensão de prazos e contagem em processos eletrônicos
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ser manifestamente intempestivo: a parte foi intimada em 11/03/2020 e o recurso foi interposto em 20/05/2020, estando interposto fora do prazo de 15 dias úteis previsto no CPC, sem comprovação, no ato de interposição, de hipótese suspensiva válida (feriado local ou suspensão aplicada no tribunal de origem), considerando ainda a suspensão de prazos decretada pelo CNJ no período de 19/3/2020 a 30/4/2020 e o retorno dos prazos para processos eletrônicos em 4/5/2020.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment