AREsp 1811662 - DECISAO

AREsp 1811662 - DECISAO

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos e, inexistindo comprovação válida de feriado local no ato de interposição, restou manifestamente intempestivo, pelo que, com fundamento nas normas citadas e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: DEUZA CRESCENTE LIMEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade
Outcome
não conhecido do recurso
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Intempestividade, Prazo Recursal, Regimento Interno Do STJ
Processo Civil Processo Penal Admissibilidade Recursal Intempestividade Prazo Recursal Regimento Interno Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

DEUZA CRESCENTE LIMEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Intempestividade

  1. 1 Intempestividade do agravo
  2. 2 Aplicação do CPC de 1973 ou de 2015 conforme data de publicação da decisão impugnada
  3. 3 Comprovação de feriado local no ato de interposição

Ratio Decidendi

O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos e, inexistindo comprovação válida de feriado local no ato de interposição, restou manifestamente intempestivo, pelo que, com fundamento nas normas citadas e no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Court Disposition

não conhecido do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.