REsp 1908974 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram, de forma específica, todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, em particular o fundamento de que o acórdão recorrido estava em consonância com o entendimento do STJ sobre o art. 2º-A da Lei 9.494/97; em face...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática De Inadmissão Do Recurso Especial)
- Outcome
- Não conheço do presente Agravo em Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Honorários Sucumbenciais Recursais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática De Inadmissão Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 2 incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 aplicação do art. 544, §4º, I, do CPC/73 e do art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram, de forma específica, todos os fundamentos da decisão do Tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, em particular o fundamento de que o acórdão recorrido estava em consonância com o entendimento do STJ sobre o art. 2º-A da Lei 9.494/97; em face do princípio da dialeticidade recursal, da aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e dos dispositivos legais mencionados, impõe-se o não conhecimento do agravo, com majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Não conheço do presente Agravo em Recurso Especial.
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, respeitados os §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment