AREsp 1767141 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida e apenas alegou, de forma genérica, a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ, violando o princípio da dialeticidade e tornando aplicável o art. 932, III, do CPC/15, nos termos do Enunciado...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: ROLF MAYR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Incidência De Súmulas, Princípio Da Dialeticidade, Ônus De Impugnação Específica
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROLF MAYR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do Enunciado 3 do Plenário do STJ
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 3 incidência do art. 932, III, do CPC/15
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida e apenas alegou, de forma genérica, a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ, violando o princípio da dialeticidade e tornando aplicável o art. 932, III, do CPC/15, nos termos do Enunciado 3 do Plenário do STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment