AREsp 1601526 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, violando o princípio da dialeticidade e os requisitos de admissibilidade recursal previstos no CPC/2015 (aplicação do Enunciado 3 do Plenário do STJ e do art. 932, III, do CPC/15); por isso, com fundamento...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS BRASIL LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Enunciado 3 Do Plenário Do STJ, Art. 1.042 Do Cpc/15
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FCA FIAT CHRYSLER AUTOMOVEIS BRASIL LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 insuficiência de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/15
- 3 exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 (Enunciado 3/Plenário STJ)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão recorrida, violando o princípio da dialeticidade e os requisitos de admissibilidade recursal previstos no CPC/2015 (aplicação do Enunciado 3 do Plenário do STJ e do art. 932, III, do CPC/15); por isso, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o Relator não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment