AREsp 1763747 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu seu recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, e eventual impugnação tardia via agravo interno está preclusa e não tem o condão de desconstituir a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOSÉ LAERTE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ LAERTE DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade do art. 932, inciso III, do CPC/2015
- 3 Impossibilidade de suprir impugnação tardia por agravo interno em razão da preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu seu recurso especial, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, e eventual impugnação tardia via agravo interno está preclusa e não tem o condão de desconstituir a decisão de inadmissibilidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment