AREsp 1685187 - ACORDAO

AREsp 1685187 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não apresentou impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e à reprodução de argumentos anteriores, o que, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (e previsão correlata do art. 544, §4º, I, do CPC/1973), impede o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: RODRIGO SAMPAIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Agravo Interno
Processo Civil Admissibilidade Recursal Impugnação Específica Súmula 7/stj Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO SAMPAIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 para não conhecimento do agravo
  3. 3 Requisitos formais e de eficácia das razões recursais para viabilizar o prosseguimento do recurso

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não apresentou impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, limitando-se a alegações genéricas e à reprodução de argumentos anteriores, o que, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 (e previsão correlata do art. 544, §4º, I, do CPC/1973), impede o conhecimento do agravo.

Court Disposition

agravo interno não provido

Orders

  • negou provimento ao agravo interno