AREsp 1754881 - DECISAO

AREsp 1754881 - DECISAO

Não conheceu-se do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em conformidade com o artigo 932, III, do CPC/2015, e por persistirem os óbices indicados na decisão de inadmissibilidade.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MARCELO PFEIFFER KARAM; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (inadmissão)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 282/stf, Art. 1.030, I, "b", Cpc/2015, Art. 932, III, Honorários Advocatícios
Direito Processual Civil Admissibilidade Recursal Impugnação Específica Súmula 7/stj Súmula 83/stj Súmula 282/stf Art. 1.030, I, "b", Cpc/2015 Art. 932, Iii, Cpc/2015 +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO PFEIFFER KARAM

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (inadmissão)

Legal Issues

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 incidência das súmulas 7 e 83 do STJ e da súmula 282 do STF

Ratio Decidendi

Não conheceu-se do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em conformidade com o artigo 932, III, do CPC/2015, e por persistirem os óbices indicados na decisão de inadmissibilidade.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoram-se os honorários advocatícios de R$ 10.000,00 para R$ 15.000,00 em favor do advogado da agravada, observada a assistência gratuita, se for o caso.