HC 610070 - DECISAO
O recurso extraordinário não é admitido porque a via recursal adequada contra acórdão que denegou habeas corpus proferido em única instância por Tribunal Superior é o recurso ordinário (art. 102, II, a, CF); a interposição do recurso extraordinário configura erro grosseiro que afasta a aplicação do princípio da...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: LUIZ ADAMO GUANDALINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Não Admitido
- Outcome
- recurso extraordinário não admitido
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Recurso Ordinário, Erro Grosseiro, Fungibilidade Recursal, Habeas Corpus, Incidente De Insanidade Mental, Prisão Domiciliar, Recomendação 62/2020 Do CNJ, Covid 19
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ADAMO GUANDALINI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Não Admitido
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso extraordinário contra acórdão proferido em habeas corpus
- 2 erro grosseiro por interposição de recurso extraordinário em detrimento do recurso ordinário (art. 102, II, a, CF)
- 3 impossibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal no caso
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário não é admitido porque a via recursal adequada contra acórdão que denegou habeas corpus proferido em única instância por Tribunal Superior é o recurso ordinário (art. 102, II, a, CF); a interposição do recurso extraordinário configura erro grosseiro que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade, motivo pelo qual, com fundamento no art. 1.030, inciso V, do CPC, o recurso extraordinário é não admitido.
Court Disposition
recurso extraordinário não admitido
Orders
- Não se admite o recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso V, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment