AREsp 1800274 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada, exigência prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e consolidada pela Súmula 182/STJ, sendo aplicável o Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto à exigência dos requisitos do novo CPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE BELEM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Enunciado Administrativo 03/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE BELEM
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência do Enunciado Administrativo nº 3/STJ
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ e do art. 932, III do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão agravada, exigência prevista no art. 932, III, do CPC/2015 e consolidada pela Súmula 182/STJ, sendo aplicável o Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto à exigência dos requisitos do novo CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment