AREsp 1845075 - DECISAO
O agravo não pode ser conhecido porque parte da decisão foi fundamentada pela aplicação de entendimento sobre recursos repetitivos, cabendo agravo interno conforme art. 1.030, §2º, do CPC e Enunciado 77, e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não atacou a Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: MARCELO DE SOUZA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Recursos Repetitivos, Agravo Interno, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DE SOUZA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial versus agravo interno quando a decisão se funda em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 aplicação de súmulas como motivos de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo não pode ser conhecido porque parte da decisão foi fundamentada pela aplicação de entendimento sobre recursos repetitivos, cabendo agravo interno conforme art. 1.030, §2º, do CPC e Enunciado 77, e porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (não atacou a Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment