AREsp 1724423 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão agravada (ausência de afronta a dispositivo legal e incidência da Súmula 7), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015, em conformidade com o entendimento consolidado do STJ e precedentes citados.
- Parties
- Agravante: ROBSON RIEDEL MARINHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu De Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo N. 3/stj, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON RIEDEL MARINHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu De Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso
- 3 aplicação do Enunciado Administrativo n. 3 quanto aos requisitos do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnar, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão agravada (ausência de afronta a dispositivo legal e incidência da Súmula 7), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015, em conformidade com o entendimento consolidado do STJ e precedentes citados.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment