AREsp 1757464 - ACORDAO
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (notadamente o óbice da Súmula 7/STJ), aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, impondo o não conhecimento do agravo em recurso especial e o desprovimento do agravo interno.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Sobre Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento (por unanimidade).
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Sobre Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ devido à ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (art. 932, III, CPC e normas regimentais)
- 3 Natureza incindível da decisão que não admite recurso especial e consequente necessidade de impugnação integral
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (notadamente o óbice da Súmula 7/STJ), aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, impondo o não conhecimento do agravo em recurso especial e o desprovimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento (por unanimidade).
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment