EREsp 1978285 - DECISAO
Não conheceram-se os agravos do Município do Rio de Janeiro e dos Consórcios em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos adotados pela decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; conheceu-se o agravo do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro e...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Agravante: CONSÓRCIO SANTA CRUZ TRANSPORTES; Agravante: CONSÓRCIO INTERSUL DE TRANSPORTES; Agravante: CONSÓRCIO INTERNORTE DE TRANSPORTES; Agravante: CONSÓRCIO TRANSCARIOCA DE TRANSPORTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço dos Agravos em Recursos Especiais do MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO, do CONSÓRCIO SANTA CRUZ TRANSPORTES, do CONSÓRCIO INTERSUL DE TRANSPORTES, do CONSÓRCIO INTERNORTE DE TRANSPORTES e do CONSÓRCIO TRANSCARIOCA DE TRANSPORTES; conheço do Agravo do MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO e determino...
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Conversão Em Recurso Especial, Súmula 182/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Agravante
CONSÓRCIO SANTA CRUZ TRANSPORTES
Agravante
CONSÓRCIO INTERSUL DE TRANSPORTES
Agravante
CONSÓRCIO INTERNORTE DE TRANSPORTES
Agravante
CONSÓRCIO TRANSCARIOCA DE TRANSPORTES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ
- 3 Determinação do regime recursal pela data da publicação do provimento (aplicação do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Não conheceram-se os agravos do Município do Rio de Janeiro e dos Consórcios em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos adotados pela decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ; conheceu-se o agravo do Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro e determinou-se sua conversão em Recurso Especial para posterior aferição dos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Não conheço dos Agravos em Recursos Especiais do MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO, do CONSÓRCIO SANTA CRUZ TRANSPORTES, do CONSÓRCIO INTERSUL DE TRANSPORTES, do CONSÓRCIO INTERNORTE DE TRANSPORTES e do CONSÓRCIO TRANSCARIOCA DE TRANSPORTES; conheço do Agravo do MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO e determino...
Orders
- Não conhecer dos Agravos em Recursos Especiais do MUNICÍPIO DO RIO DE JANEIRO, do CONSÓRCIO SANTA CRUZ TRANSPORTES, do CONSÓRCIO INTERSUL DE TRANSPORTES, do CONSÓRCIO INTERNORTE DE TRANSPORTES e do CONSÓRCIO TRANSCARIOCA DE TRANSPORTES.
- Conhecer do Agravo do MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO e convertê-lo em Recurso Especial, sem prejuízo da aferição dos requisitos de admissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment