AREsp 1858464 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque não atacou, de forma específica e suficiente, os fundamentos adotados pela decisão agravada para inadmitir o recurso especial, devendo o relator, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, não conhecer de recurso que não impugne especificamente os fundamentos da...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios Recursais
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE PERNAMBUCO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Admissibilidade Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 regime recursal definido pelo Código de Processo Civil de 2015
- 3 incidência da Súmula 182/STJ quanto ao agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque não atacou, de forma específica e suficiente, os fundamentos adotados pela decisão agravada para inadmitir o recurso especial, devendo o relator, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, não conhecer de recurso que não impugne especificamente os fundamentos da decisão recorrida.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment