AREsp 2760312 - ACORDAO

AREsp 2760312 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não realizou o cotejo necessário entre os fatos estabelecidos no acórdão e as teses recursais para demonstrar a inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ, incidindo assim a Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: VIA LESTE INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (negado Provimento)
Outcome
negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Reexame De Provas, Inadmissão Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VIA LESTE INVESTIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (negado Provimento)

  1. 1 ausência de impugnação de todos os fundamentos da decisão de admissibilidade do tribunal de origem
  2. 2 inadequada impugnação da inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ
  3. 3 incidência da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não realizou o cotejo necessário entre os fatos estabelecidos no acórdão e as teses recursais para demonstrar a inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ, incidindo assim a Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno improvido
  • Incidência da Súmula n. 182/STJ