AREsp 2860518 - DECISAO

AREsp 2860518 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque, quanto ao fundamento baseado em recurso repetitivo, o remédio cabível era o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, do CPC, e quanto à inadmissão do recurso especial o agravante não impugnou especificamente a Súmula 83/STJ, sendo exigida impugnação específica de todos os...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ANDRE MARION COSTA BRAZ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Agravo
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Processo Civil Recursos Direito Processual Civil Admissibilidade Recursal Agravo Em Recurso Especial Agravo Interno Recursos Repetitivos Súmula 83/stj +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDRE MARION COSTA BRAZ

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial por repetitivo
  2. 2 obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 incidência do Enunciado n. 77 da I Jornada de Direito Processual Civil

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque, quanto ao fundamento baseado em recurso repetitivo, o remédio cabível era o agravo interno previsto no art. 1.030, § 2º, do CPC, e quanto à inadmissão do recurso especial o agravante não impugnou especificamente a Súmula 83/STJ, sendo exigida impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial; assim, nega-se seguimento ao agravo e determina-se, se aplicável, majoração de honorários em 15%.

Court Disposition

Não conheço do Agravo

Orders

  • Não conhecer do Agravo
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis