AREsp 2850375 - DECISAO

AREsp 2850375 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória, repetiu razões já apresentadas sem demonstrar afronta a norma federal ou divergência jurisprudencial apta a afastar o óbice da Súmula 7/STJ, incidindo ainda óbices sumulares que impedem o trânsito do recurso especial.

Parties
Agravante: Fazenda do Estado de São Paulo; Recorrido: Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame De Provas), Súmulas 123, 182 E 284, ITCMD Base De Cálculo, Tema 1.113 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Fazenda do Estado de São Paulo

Agravante

Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Decisão Monocrática De Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por não demonstrar violação de norma federal
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ por suposto reexame de fatos e provas
  3. 3 insuficiência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória, repetiu razões já apresentadas sem demonstrar afronta a norma federal ou divergência jurisprudencial apta a afastar o óbice da Súmula 7/STJ, incidindo ainda óbices sumulares que impedem o trânsito do recurso especial.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se.