REsp 1953386 - DECISAO
Verificados os requisitos de admissibilidade recursal previstos, o agravo foi provido para determinar a reautuação do recurso especial, por atender às exigências formais do CPC/2015.
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Recorrida: Recorrida
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Agravo Determinando Reautuação Como Recurso Especial
- Outcome
- Agravo provido para que o recurso especial seja reautuado.
- Legal Topics
- Admissibilidade Recursal (cpc/2015), Repetição De Indébito Previdenciário, Incidência Do Art. 1º F Da Lei Nº 9.494/97, Correção Monetária (ipca), Ultra Petita, Embargos De Declaração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Recorrida
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Agravo Determinando Reautuação Como Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022, II, do CPC/2015 (alegada ausência de manifestação sobre questões suscitadas)
- 2 violação aos arts. 141 e 492 do CPC/2015 (alegação de sentença ultra petita)
- 3 aplicação do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97, com redação da Lei 11.960/2009, quanto à correção monetária (cálculo com base no IPCA)
Ratio Decidendi
Verificados os requisitos de admissibilidade recursal previstos, o agravo foi provido para determinar a reautuação do recurso especial, por atender às exigências formais do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo provido para que o recurso especial seja reautuado.
Orders
- Dar provimento ao agravo e determinar a reautuação como recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment