AREsp 1871318 - DECISAO
Por ocasião da abertura da sucessão (falecimento em 06/12/2018) prevalecia o Código Civil de 2002 e o entendimento jurisprudencial de que a adoção rompe o vínculo sanguíneo; assim, não há direito adquirido à sucessão dos parentes biológicos do adotado, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.
- Parties
- Padrasto/adotante: P. de S. B.; Recorrente (adotado): P.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Agravo Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Adoção, Direito Sucessório, Direito Adquirido, Rompimento Do Vínculo De Parentesco Pelo Adotado, Lei Do Tempo Da Abertura Da Sucessão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
P. de S. B.
Padrasto/adotante
P.
Recorrente (adotado)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial; Agravo Negado Provimento
Legal Issues
- 1 se a adoção realizada sob a vigência do Código Civil de 1916 afasta o adotado da sucessão de parentes consanguíneos quando a sucessão é aberta sob a vigência do Código Civil de 2002
- 2 alegada violação ao art. 378 do Código Civil de 1916
- 3 existência de direito adquirido à sucessão
Ratio Decidendi
Por ocasião da abertura da sucessão (falecimento em 06/12/2018) prevalecia o Código Civil de 2002 e o entendimento jurisprudencial de que a adoção rompe o vínculo sanguíneo; assim, não há direito adquirido à sucessão dos parentes biológicos do adotado, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Aplica-se a Súmula 83/STJ ao caso.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment