HC 915453 - DECISAO

DECISÃO Trata-se de habeas corpus com pedido liminar impetrado em benefício de RAFAEL AUGUSTO GOMES PERALTA no qual se aponta como autoridade coatora o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO, que negou provimento à Apelação Criminal n. 1500452-28.2024.8.26.0540, cuja ementa foi assim redigida (e-STJ fls....

Source-derived case information.

Parties: Paciente: RAFAEL AUGUSTO GOMES PERALTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 23 May 2024
Procedural Posture: Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido (impetração Considerada Prematura)
Legal Topics: Adulteração De Sinal Identificador De Veículo, Uso De Documento Falso, Falsificação De Documento Público, Habeas Corpus, Liminar

Direito Penal Direito Processual Penal Adulteração De Sinal Identificador De Veículo Uso De Documento Falso Falsificação De Documento Público Habeas Corpus Liminar

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Party arguments 1

Parties

RAFAEL AUGUSTO GOMES PERALTA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido (impetração Considerada Prematura)

Legal Issues

1 prematuridade do habeas corpus (recursos ainda pendentes na origem)
2 ausência de flagrante ilegalidade a justificar concessão de habeas corpus de ofício
3 alegação de ausência de dolo na conduta de adulteração de sinal identificador de veículo

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.