AREsp 2689683 - ACORDAO

AREsp 2689683 - ACORDAO

Não conhecer do agravo regimental por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial; tal omissão configura ofensa ao princípio da dialeticidade e autoriza a aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ, permanecendo, assim, incólume a decisão agravada.

Parties
Agravante: DANILO DOS SANTOS ASSUNÇÃO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Adulteração De Sinal Identificador De Veículo, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 182 STJ, Princípio Da Dialeticidade, Presunção De Inocência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

DANILO DOS SANTOS ASSUNÇÃO

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 ofensa ao princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo regimental por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial; tal omissão configura ofensa ao princípio da dialeticidade e autoriza a aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ, permanecendo, assim, incólume a decisão agravada.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental
  • Manutenção da decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial