AREsp 2893975 - ACORDAO

AREsp 2893975 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o acolhimento da pretensão absolutória demandaria aprofundado reexame das conclusões fático-probatórias adotadas pelo Tribunal de origem, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, impedindo o conhecimento da matéria nesta Corte.

Parties
Agravante: LEONARDO ALVES BENTO TIMÓTEO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (agravo Regimental)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Adulteração De Sinal Identificador De Veículo, Absolvição, Reexame De Fatos E Provas, Súmula N. 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO ALVES BENTO TIMÓTEO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória (agravo Regimental)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ sobre recurso especial que pleiteia absolvição por insuficiência de provas
  2. 2 Suficiência da prova oral e técnica quanto à adulteração de sinal identificador de veículo
  3. 3 Competência do STJ para reexaminar fatos e provas versus apreciação de questões de direito

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o acolhimento da pretensão absolutória demandaria aprofundado reexame das conclusões fático-probatórias adotadas pelo Tribunal de origem, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, impedindo o conhecimento da matéria nesta Corte.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.