RHC 208367 - ACORDAO
Mantido o afastamento cautelar porque os autos apresentaram elementos probatórios de prática delitiva em três ocorrências, havendo risco concreto de reiteração e comprometimento da instrução criminal, e porque a falta de contemporaneidade entre fatos e medida não afasta a necessidade da cautela quando existe modus operandi relacionado ao exercício da função e nexo funcional com o delito (fundamento no art.319, VI, CPP, e art.10 da Lei n.9.296/1996).
- Parties
- Recorrente: LINDIANE DE SOUZA SANT ANA; Recorrido: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Pela Sexta Turma)
- Outcome
- Recurso improvido
- Legal Topics
- Afastamento Cautelar, Conselheira Tutelar, Interceptação De Comunicações, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINDIANE DE SOUZA SANT ANA
Recorrente
Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Pela Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Legalidade e adequação do afastamento cautelar do cargo de Conselheira Tutelar
- 2 Contemporaneidade entre a medida cautelar e os fatos
- 3 Evidência de reiteração delitiva e periculum libertatis
Ratio Decidendi
Mantido o afastamento cautelar porque os autos apresentaram elementos probatórios de prática delitiva em três ocorrências, havendo risco concreto de reiteração e comprometimento da instrução criminal, e porque a falta de contemporaneidade entre fatos e medida não afasta a necessidade da cautela quando existe modus operandi relacionado ao exercício da função e nexo funcional com o delito (fundamento no art.319, VI, CPP, e art.10 da Lei n.9.296/1996).
Court Disposition
Recurso improvido
Orders
- Negar provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment