REsp 2150300 - ACORDAO
O afastamento das empregadas gestantes previsto pela Lei n. 14.151/2021 (alterada pela Lei n. 14.311/2022) consiste em teletrabalho/alteração da forma de execução contratual, não caracterizando suspensão ou interrupção do contrato de trabalho; portanto, não pode ser equiparado à licença-maternidade para fins de compensação tributária, e a interpretação que autorizasse tal equiparação importaria em conceder benefício previdenciário sem a correspondente fonte de custeio, em afronta ao art. 195, §5º, e ao art. 201 da CF/88.
- Parties
- Agravante: SINDICATO DAS INDUSTRIAS DE FIAÇÃO TECELAGEM E VESTUÁRIO DE BLUMENAU; Agravado: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Afastamento De Empregada Gestante, Lei N. 14.151/2021, Lei N. 14.311/2022, Salário Maternidade, Compensação Tributária, Contribuição Previdenciária, Teletrabalho, Equilíbrio Financeiro E Atuarial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DAS INDUSTRIAS DE FIAÇÃO TECELAGEM E VESTUÁRIO DE BLUMENAU
Agravante
FAZENDA NACIONAL
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se o afastamento da empregada gestante determinado pela Lei n. 14.151/2021 pode ser equiparado à licença-maternidade para efeitos de compensação tributária
- 2 Se os valores pagos pelo empregador à empregada gestante afastada podem ser deduzidos ou compensados como salário-maternidade
- 3 Se a concessão de benefício previdenciário sem indicação da fonte de custeio viola o art. 195, §5º, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O afastamento das empregadas gestantes previsto pela Lei n. 14.151/2021 (alterada pela Lei n. 14.311/2022) consiste em teletrabalho/alteração da forma de execução contratual, não caracterizando suspensão ou interrupção do contrato de trabalho; portanto, não pode ser equiparado à licença-maternidade para fins de compensação tributária, e a interpretação que autorizasse tal equiparação importaria em conceder benefício previdenciário sem a correspondente fonte de custeio, em afronta ao art. 195, §5º, e ao art. 201 da CF/88.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment