REsp 2119306 - ACORDAO
O afastamento previsto pela Lei 14.151/2021 consiste em alteração da forma de execução do contrato de trabalho (teletrabalho/trabalho remoto) e não em suspensão ou interrupção do contrato; portanto, os valores pagos pelo empregador durante esse afastamento não podem ser equiparados a salário-maternidade para fins de compensação de contribuições previdenciárias e parafiscais. Ademais, o STF no RE 1.472.734/PR considerou a controvérsia infraconstitucional, justificando o reexame e a uniformização do entendimento, razão pela qual procede o provimento do Agravo Interno para conhecer e dar parcial provimento ao Recurso Especial, invertendo o ônus da sucumbência.
- Parties
- Agravante: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Provido Para Conhecer E Dar Parcial Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Agravo Interno provido para conhecer do Recurso Especial e dar-lhe parcial provimento, invertendo-se o ônus da sucumbência
- Legal Topics
- Afastamento De Gestante, Lei 14.151/2021, Licença Maternidade, Contribuição Previdenciária, Compensação De Valores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Provido Para Conhecer E Dar Parcial Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se o afastamento previsto pela Lei 14.151/2021 pode ser equiparado à licença-maternidade para fins de compensação como salário-maternidade
- 2 Se houve ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC no acórdão recorrido
- 3 Se a controvérsia possui natureza infraconstitucional, conforme entendimento do STF no RE 1.472.734/PR
Ratio Decidendi
O afastamento previsto pela Lei 14.151/2021 consiste em alteração da forma de execução do contrato de trabalho (teletrabalho/trabalho remoto) e não em suspensão ou interrupção do contrato; portanto, os valores pagos pelo empregador durante esse afastamento não podem ser equiparados a salário-maternidade para fins de compensação de contribuições previdenciárias e parafiscais. Ademais, o STF no RE 1.472.734/PR considerou a controvérsia infraconstitucional, justificando o reexame e a uniformização do entendimento, razão pela qual procede o provimento do Agravo Interno para conhecer e dar parcial provimento ao Recurso Especial, invertendo o ônus da sucumbência.
Court Disposition
Agravo Interno provido para conhecer do Recurso Especial e dar-lhe parcial provimento, invertendo-se o ônus da sucumbência
Orders
- Conhecer do Recurso Especial
- Dar parcial provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment