RHC 144543 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o magistrado singular demonstrou a necessidade e adequação da medida de afastamento nos termos do art. 319, VI, do CPP, não se verificando excesso de prazo diante da complexidade do feito, da pluralidade de réus e do regular andamento processual, de modo que a medida se mostra proporcional e necessária para evitar a utilização indevida do cargo.
- Parties
- Recorrente: Naurides Gadelha de Almeida; Recorrido: Tribunal de Justiça do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Recurso não provido (negado provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Afastamento Do Cargo Público, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Excesso De Prazo, Organização Criminosa, Corrupção Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Naurides Gadelha de Almeida
Recorrente
Tribunal de Justiça do Ceará
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Manutenção da medida cautelar de afastamento do cargo público (art. 319, VI, CPP)
- 2 Alegação de excesso de prazo da medida cautelar
- 3 Proporcionalidade e necessidade da medida cautelar diante da complexidade do feito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o magistrado singular demonstrou a necessidade e adequação da medida de afastamento nos termos do art. 319, VI, do CPP, não se verificando excesso de prazo diante da complexidade do feito, da pluralidade de réus e do regular andamento processual, de modo que a medida se mostra proporcional e necessária para evitar a utilização indevida do cargo.
Court Disposition
Recurso não provido (negado provimento ao recurso)
Orders
- Nega-se provimento ao recurso.
- Recomenda-se ao Juízo da Vara de Delitos de Organizações Criminosas da comarca de Fortaleza/CE que verifique, após a audiência de instrução, a necessidade de manutenção das cautelares.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment