AREsp 2477753 - ACORDAO

AREsp 2477753 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o acolhimento das razões do recurso especial demandaria o reexame do acervo fático-probatório (extratos, saques e notas fiscais) utilizado pelo tribunal de origem para afastar os efeitos da revelia, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: PREMIUM COMERCIAL DE PESCADOS LTDA. (ou PREMIUM COMERCIAL DE PESCADOS EIRELI)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Outcome
Agravo em recurso especial desprovido
Legal Topics
Afastamento Dos Efeitos Da Revelia, Incidência Da Súmula N. 7 Do STJ, Reexame Do Acervo Fático Probatório, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PREMIUM COMERCIAL DE PESCADOS LTDA. (ou PREMIUM COMERCIAL DE PESCADOS EIRELI)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 Houve violação do art. 345, IV, do CPC por indevido afastamento dos efeitos da revelia?
  2. 2 Incide a Súmula n. 7 do STJ, impedindo o reexame de provas em recurso especial?

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque o acolhimento das razões do recurso especial demandaria o reexame do acervo fático-probatório (extratos, saques e notas fiscais) utilizado pelo tribunal de origem para afastar os efeitos da revelia, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo em recurso especial
  • Majorar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC