REsp 1880246 - ACORDAO
A proposta de afetação foi acolhida em razão da existência de multiplicidade de processos sobre a mesma questão (potencial de repetitividade), da relevância jurídica e do impacto econômico-financeiro da tese; por isso o recurso especial foi indicado como representativo da controvérsia e submetido ao rito dos recursos repetitivos para julgamento pela Primeira Seção, com delimitação da tese ao exame da legislação vigente antes da Lei nº 13.954/2019 e com suspensão do processamento de processos nacionais sobre o tema para evitar decisões conflitantes.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Recorrida/autora: EUNICE DE ARAUJO LIMA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (proposta De Afetação) / Proposta De Afetação Como Representativo Da Controvérsia; Encaminhamento Para Julgamento Pelo Rito Dos Recursos Repetitivos Pela Primeira Seção; Determinação De Suspensão De Processos
- Outcome
- Proposta de afetação acolhida; recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos e submetido ao julgamento pela Primeira Seção; suspensão da tramitação de processos nacionais que versem sobre a questão delimitada; convite a associações para atuarem como amici curiae.
- Legal Topics
- Afetação, Recursos Especiais Repetitivos, Assistência Médico Hospitalar, FUNSA, Pensionista De Militar, Suspensão De Processos, Amicus Curiae
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
EUNICE DE ARAUJO LIMA SILVA
Recorrida/autora
Procedural Posture
Recurso Especial (proposta De Afetação) / Proposta De Afetação Como Representativo Da Controvérsia; Encaminhamento Para Julgamento Pelo Rito Dos Recursos Repetitivos Pela Primeira Seção; Determinação De Suspensão De Processos
Legal Issues
- 1 Definir se há direito de pensionista de militar à assistência médico-hospitalar por meio do Fundo de Saúde da Aeronáutica (FUNSA) para instituidores falecidos antes da Lei nº 13.954/2019
- 2 Multiplicidade de processos sobre a mesma questão e necessidade de uniformização
- 3 Abrangência da suspensão de processos (art. 1.037, II, do CPC)
Ratio Decidendi
A proposta de afetação foi acolhida em razão da existência de multiplicidade de processos sobre a mesma questão (potencial de repetitividade), da relevância jurídica e do impacto econômico-financeiro da tese; por isso o recurso especial foi indicado como representativo da controvérsia e submetido ao rito dos recursos repetitivos para julgamento pela Primeira Seção, com delimitação da tese ao exame da legislação vigente antes da Lei nº 13.954/2019 e com suspensão do processamento de processos nacionais sobre o tema para evitar decisões conflitantes.
Court Disposition
Proposta de afetação acolhida; recurso especial afetado ao rito dos recursos repetitivos e submetido ao julgamento pela Primeira Seção; suspensão da tramitação de processos nacionais que versem sobre a questão delimitada; convite a associações para atuarem como amici curiae.
Orders
- Delimitação da tese: "Definir se há direito de pensionista de militar à assistência médico-hospitalar por meio do Fundo de Saúde da Aeronáutica (FUNSA). Os processos afetados tratam de instituidores falecidos antes da vigência da Lei nº 13.954/2019, razão pela qual a discussão da tese está adstrita à legislação...
- Suspensão do processamento de todos os processos pendentes, individuais ou coletivos, que versem sobre a questão delimitada e tramitem no território nacional (art. 1.037, II, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment